Volkskunst und nationale Identität 1870-1914

35

Alois Riegl, der mit seinen Studien zur Geschichte des Ornaments dieRevision gängiger Urteile vorantrieb, hat mit dem Blick auf Österreich-Ungarn davon gesprochen, daß die in ihren Formen als relativ eigen-ständig geltende Güterproduktion unter dem Kennwort von der natio-nalen Hausindustrie Aufmerksamkeit auf sich zog, nachdem in denspäten sechziger Jahren des 19. Jahrhunderts die Nationen der Habs-burgermonarchie als solche Beachtung zu fordern begonnen und dieseauch erhalten hatten. 47 Allerdings ist man bei Konkretisierungen solcherZusammenhänge zunächst auf Vermutungen angewiesen; beispielsweiseläßt sich die Frage, ob Beziehungen zwischen Lays Engagement für diesüdslavische Ornamentik und der südslavischen Idee, wie sie von demBischof Josip Jurai Stroẞmayer und dem Historiker Franjo Racki vertre-ten wurde, bestehen, noch nicht beantworten.** Die Erforschung desNationalitätenproblems hat- so könnte es scheinen- noch nicht ausrei-chendes Studienmaterial aufbereitet, um die Rolle der visuellen Kultur inden hier behandelten Bezügen im Vergleich zu anderen Faktoren- derSprache, der Dichtung, dem Schrifttum- für die Schaffung von Identi-täten kennenzulernen. Erst neuerlich ist die Bedeutung des Bildhaften( und damit auch von anderen Anschauungsgütern) für die Konstruktionvon Kollektiven in das Bewußtsein gerückt worden.49

48

Als Folge des weitverbreiteten Interesses an Volkskunst wurdenÜberlegungen angestellt, wie sich der Wirtschaftsfaktor, den das Origi-nal- Eigentümliche mittlerweile darstellte, bei allen unumgänglichenModernisierungen bewahren ließe. 50 Diese Absichten verweisen auf dieInstitutionalisierung der Ausbildung künstlerischer Fertigkeiten unddamit auf die Schule als Pflegestätte des nationalen Gedankens. In

47

7 Alois Riegl: Textile Hausindustrie in Österreich. In: Mitteilungen des K.K. OesterreichischenMuseums für Kunst und Industrie. N.F. Bd. 2, 1889, S. 411-419, 431-435, S. 415f.48 Z.B. Mirjana Groß: Einfluß der sozialen Struktur auf den Charakter der Nationalbewegung inden kroatischen Ländern im 19. Jahrhundert. In: Theodor Schieder[ unter Mitwirkung von PeterBurian( Hg.)]: Sozialstruktur und Organisation europäischer Nationalbewegungen(= Studienzur Geschichte des neunzehnten Jahrhunderts. Abhandlung der Forschungsabteilung des Histori-schen Seminars der Universität Köln, Bd. 3). München, Wien 1971, S. 67-92.

49 Hans Petschar: Nation? Volk? Rasse? Antwort auf die Frage: Wie man Kollektive( Identifikationen) schafft. In: Ders.( Hg.): Identität und Kulturtransfer. Semiotische Aspekte vonEinheit und Wandel sozialer Körper(= Nachbarschaften. Humanwissenschaftliche Studien, 2).Wien, Köln, Weimar 1993, S. 223-250, S. 246.

50 Wladimir Graf Dzieduszycki: Galizien. In: Wilhelm Exner( Bearb.): Die HausindustrieÖsterreichs. Ein Commentar zur hausindustriellen Abtheilung auf der Allgemeinen Land- undForstwirthschaftlichen Ausstellung Wien 1890. Wien 1890, S. 106-157, S. 154 f.