Hirtenidyllen- Stereotypen aufslowakischen Fayencen

Claudia Peschel- Wacha

Die Sammlung

Das Österreichische Museum für Volkskunde besitzt unter seinenumfangreichen Keramiksammlungen eine Gruppe von Fayencen mitanthropomorphen Darstellungen von Bauern und Hirten aus dem west-slowakischen Raum. Hierbei handelt es sich nicht um seltene Einzel-objekte, sondern um typische Erzeugnisse einer bestimmten Regionaus dem 18. und 19. Jahrhundert.' Die Fayencen tragen charakteristi-sche Merkmale, durch die sie sich von jenen aus benachbarten undfremden Regionen unterscheiden. Es sind Gefäße vom Typus Kanneund Krug, genauer zu beschreiben als bauchiger Enghalskrug oderbauchige Henkelflasche, die man im süddeutschen Raum auch„ Plut-zer" nennt. Der Ausdruck ,, Plutzerkrug" taucht in der Zeit um 1910 inden Inventarbüchern des Museums auf. In der Fachliteratur ist er unterden allgemein gültigen Termini für keramische Formen nicht zu fin-den. Der„, Plutzerkrug“ bezeichnet eine Mischform von Krug mitkonischem Halsteil und engem Rand mit Ringwulst wie bei einemPlutzer. Bei dieser Mischform entsteht im Halsbereich eine Ab-deckung, die dem Töpfer als Fläche für Malerei und Schrift diente. DieBezeichnung ,, Eule" für Plutzerkrug erwähnt Irena Pišútová als volks-tümlichen Ausdruck für einen Gefäßtypus des 18. Jahrhunderts. DieseKrugform, bei der die Oberfläche verschlossen ist und nur einekleine Öffnung zum Trinken hat", hat sich ihrer Meinung nach aus derbarocken Kanne entwickelt.³ Adolf Mais definiert die„, Eule" als typi-

2

99...

1 Vgl. die Fayencen aus dem Bestand des Slowakischen Nationalmuseum in Martin, aus-gestellt in der ständigen Schausammlung und jene, abgebildet bei Pišútová, Irena:Fayencen. Tatran Bratislava 1981.

Vgl. Endres, Werner: Gefäße und Formen. Eine Typologie für Museen und Sammlun-gen(= Museums- Bausteine, Bd. 3). München 1996. Der Plutzer ist dort zu finden unter,, Bludser". Vgl. auch Bauer, Ingolf, Werner Endres, Bärbel Kerkhoff- Hader, RobertKoch und Hans- Georg Stephan: Leitfaden zur Keramikbeschreibung( Mittelalter- Neu-zeit). Terminologie- Typologie- Technologie(= Kataloge der prähistorischen Staats-sammlung, Beiheft 2). München 1987.

3 Pišútová, Fayencen, S. 24.

371