4. Der Verein, Leopold Schmidt und die
österreichische Nachkriegsvolkskunde: Ein Ausblick
„ Der Ausschuß des Vereines für Volkskunde hat beschlossen, dieRedaktion der Zeitschrift neu zu regeln. Bis zum Ende des VIII. Jahr-ganges der Neuen Serie wurde der Hauptschriftleiter von Univ.- Prof.Dr. Hanns Koren und Univ.- Prof. Dr. Anton Dörrer unterstützt. Nunmehrwurden die beiden Herren ihrer unterstützenden Mitredaktion ent-bunden. Der Hauptschriftleiter wird ab dem IX. Jahrgang die Zeitschriftallein redigieren“. In recht dezidierter Form hat anno 1955 LeopoldSchmidt einer knappen Mitteilung über die„ Veränderungen in derRedaktionseine nunmehr alleinige Verantwortung für die„ Österrei-chische Zeitschrift für Volkskunde“ kundgetan und damit zugleichseine führende Rolle in der inhaltlichen und programmatischen Aus-richtung des Vereins für Volkskunde bekräftigt eine Rolle, die eroffiziell als Vereinspräsident erst 1959, tatsächlich allerdings schon seitlangem spielte. Bereits auf der ersten österreichischen Volkskunde-Tagung( Oktober 1946 in St. Martin bei Graz) war ihm die Redaktionder Zeitschrift als der prominentesten Plattform fachinterner Diskussionübertragen worden und im weiteren sollte er nicht nur dem WienerVerein und dem von diesem getragenen Museum( dessen Direktor er1952 wurde) für die nächsten dreieinhalb Jahrzehnte seinen Stempelaufdrücken, sondern der auch mit Verve und nicht ohne Sendungs-bewusstsein daran gehen, die künftige„ Volkskundearbeit in Öster-reich" ³ in seine Hände zu nehmen.
***
-
' ÖZV 58/9, 1955, S. 80.
2 Schmidt hat ja die Agenden von Verein und Museum unmittelbar nach Kriegsende inHänden gehabt, die verschiedenen Vereinspräsidenten nach 1945( Richard Donin[ 1945/46],Richard Pittioni[ 1946/47 bzw. 1955-59] und Rudolf Dechant[ 1947-55]) bzw. der provisorischeLeiter des Museums( Heinrich Jungwirth[ 1945-51]) waren stets nur von repräsentativer Be-deutung.
3
Anton Dörrer: Volkskundearbeit in Österreich. In: Die Furche. Kulturpolitische Wochen-schrift, 2. Jg., Nr. 43, 28. Oktober 1946, S. 5-7.