112

-

Konsolidierungen

99

-

höchsten Privatmitteln und ihre Zuweisung behufs Aufstellung an dasMuseum für österreichische Volkskunde anbefohlen habe“.97 Die Be-merkung in Leopold Schmidts Museumsgeschichte, der Kaiser habe dieSammlung Benesch ,, an das Museum weiter[ ge] schenkt 98, gibt also dietatsächlichen Eigentumsverhältnisse nicht korrekt wieder: In den offi-ziellen Formulierungen ist stets die Rede von der„ in Verwahrungunseres Museums befindlichen Sammlung alterthümlicher Be-leuchtungsgeräthe", zu deren Verwendung außer Haus etwa anläss-lich der temporären Ausstellung im Mährischen Gewerbe- Museum inBrünn anno 1900 man sich erst der„ Genehmigung des k. u. k.Oberstkämmereramtes" zu versichern hatte." Wie sich dann dasHabsburg- Gesetz vom 3. April 1919 auf solche Sammlungsbeständeaus kaiserlichem Privat-( also nicht ärarischem) Besitz de jure und defacto ausgewirkt hat, kann hier nicht Gegenstand von Überlegungen sein( die im übrigen seinerzeit höchst kontrovers geführt worden sind 100).Geht man von einer ähnlichen Entwicklung wie im Falle der kaiser-lichen ,, Kunsthistorischen Sammlungen“ aus 101, wären diese Beständejedenfalls anno 1919 ins Eigentum der Republik Österreich überge-das Museum hätte demnach Bestände aus Vereins- wie auchaus Staatseigentum gehabt. Womit nochmals auf die grundsätzlicheProblematik eines„ Vereinsmuseums" mit all der einem solchen in-härenten Unklarheit hinsichtlich des Besitzstandes( etwa im Falle einerAuflösung des Vereins) hingewiesen sei: Denn ein„ Vereinsmuseum"ist das Wiener Volkskundemuseum trotz aller Versuche einer Verstaat-

gangen

―

97 XVI. Jahresbericht des Vereines für österreichische Volkskunde für das Jahr 1912. Wien1911, S. 4.

98 Schmidt 1960( wie Anm. 3), S. 37.

99 XVI. Jahresbericht des Vereines für österreichische Volkskunde für das Jahr 1912. Wien1911, S. 8. Auch im jeweiligen„ Führer durch die Sammlungen des Museums für öster-reichische Volkskunde in Wien“ der Jahre 1901, 1908 und 1914 ist von der„ Kaiserliche[ n]Sammlung altertümlicher Beleuchtungsgeräte" die Rede, die weiter expressis verbis als„ Eigentum der kunstindustriellen Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses( von SeinerMajestät dem Kaiser dem Museum für österreichische Volkskunde zur Ausstellung über-wiesen und zum Teil durch Gegenstände des Vereinsbesitzes ergänzt)" ausgewiesen ist.100 Siehe etwa: Das Vermögen der Habsburger. Wien 1929; Gustav Turba: Neues über lothrin-gisches und habsburgisches Privateigentum. Wien 1925; Hans Tietze: Die Zukunft der WienerMuseen. Wien 1923.

101 Herbert Haupt: Das Kunsthistorische Museum. Die Geschichte des Hauses am Ring.Hundert Jahre im Spiegel historischer Ereignisse. Wien 1991, S. 71 f.