8SCHAUFENSTERProvenienzforschungund RestitutionIm Juli 2024 wurden endlich 66 Grafikenan ihre rechtmäßigen Eigentümer:innen,die Erb:innen nach Dr. Hanns Fischl bzw.Gertrude Fischl restituiert. Diese Grafikblät-ter waren 1955 vom damaligen Museum fürVölkerkunde(heute Weltmuseum Wien) andas Volkskundemuseum Wien(VKM) abgetre-ten worden.Objekte mit Provenienz Hanns/GertrudeFischl waren bereits im Wien Museum, in derNationalbibliothek, im Theatermuseum, imTechnischen Museum, im Heeresgeschicht-lichen Museum(HGM) und im WeltmuseumGegenstand der Provenienzforschung. Inallen Fällen wurde vom Kunstrückgabebei-rat die Rückgabe empfohlen. Der Fall desWeltmuseums betraf auch die Grafiken, umdie es hier geht: Am 24.7.2009 wurde vomKunstrückgabebeirat, nach Vorlage einesDossiers aus dem Weltmuseum, die Rück-gabe aller angeführten Objekte empfohlen,darunter auch jene 66 Grafiken.2011 tauschten sich beide Museen zurObjektübergabe in den 1950ern aus, da nichtklar war, ob es sich um eine Dauerleihgabeoder eine Schenkung gehandelt hatte. Dabeiwurde deutlich, dass es sich um Objekteeines Restitutionsfalls handelt. Das VKM istein Privatmuseum und daher grundsätz-lich nicht vom Kunstrückgabegesetz(KRG)betroffen. Eine Rückgabe war also gesetzlichnicht zwingend.2013 wurde von Direktor Matthias Beitldennoch entschieden, die Objekte an dasWeltmuseum zurückzugeben, um sie vondort an die rechtmäßigen Erb:innen zurestituieren. Dieses Anliegen blieb seitensdes Weltmuseums ohne Antwort, und mitder Zeit rutschte die Angelegenheit von dereigenen Agenda.2015 verpflichtete sich der Verein fürVolkskunde als Rechtsträger des Volkskunde-museums schließlich freiwillig, systematischeProvenienzforschung und Restitutionen imSinne des KRGs durchzuführen. Zu diesemZeitpunkt gab es bereits seit sechs Jahreneine Rückgabeempfehlung die 66 Grafikenbetreffend und mit der freiwilligen Verpflich-Stahlstich(um 1850) Schloss Kronborg in Dänemark,Scan von Z/1104(dig/21552): Johannes AichingerProvenienzhinweise auf der Rückseite vom Objekt Z/1104,Foto: Maria Raid