1994, Heft 2
Literatur der Volkskunde
181
Heiligenverzeichnis hingegen finden wir entsprechend erweitert. So lesenwir z.B. in der alten Ausgabe unter dem Stichwort ,, Sichel" ausführlichereHinweise auf Notburga und den Legendenzusammenhang, dafür stehenunter ,, Notburga" nur das Sterbedatum sowie der Festtag und die Attributeohne weiteren Text. Die neue Ausgabe verweist uns nun unter dem Stichwort,, Sichel" nicht nur auf Notburga, sondern auch noch auf Isidor und Donatusvon Münstereifel, die fallweise mit diesem Gerät dargestellt werden. Zu denHeiligen bzw. den damit verbundenen Legenden finden wir jedoch keineweiteren Hinweise, diese sind erst unter den Stichwörtern„, Notburga",,, Isidor" und ,, Donatus“ im Heiligenverzeichnis zu finden.
Die Benützbarkeit wird durch die textliche Entlastung der Attributetatsächlich verbessert; dies umso mehr, als schwieriger zu beschreibendeObjekte zusätzlich durch eine Strichzeichnung veranschaulicht werden,vereinzelt sogar unter dem Gesichtspunkt optischer Veränderungen im Lau-fe der Jahrhunderte( z.B. Birett, S. 12). Auch die Ausstattung mit fast 250Fotos kommt dem Band sehr zugute; ebenso die Entlastung des Nachschla-gewerkes durch die Streichung jener Heiliger ,,, für die es kein eindeutigesindividuelles Attribut bzw. im deutschen Sprachraum keine oder nur äußerstselten Darstellungen gibt“( S. 8).
Insgesamt kann man von einer gelungenen Bearbeitung sprechen, diejedoch so weitreichend ist, daß man sich als Benützer fragt, ob man eigent-lich noch ,, den Wimmer" in der Hand hält. Wenn man schon nicht unbedingtvon einem neu geschriebenen Lexikon sprechen will( obwohl man dies nichtzu Unrecht tun könnte), so wäre es doch mehr als gerechtfertigt gewesen, dieBearbeiterin als gleichberechtigte Autorin neben Otto Wimmer zu stellen.Helmut Eberhart
Reinhard SCHMOOK, Gesunkenes Kulturgut
"
-
schaft". Der Germanist Hans Naumann( 1886 – 1951) in seiner Bedeutungfür die Volkskunde(= Beiträge zur Volkskunde und Kulturanalyse, Band 7).Wien, Eigenverlag des Helmut- P.- Fielhauer- Freundeskreises- Gesellschaftfür Volkskunde und Kulturanalyse 1993, 214 Seiten.
Reinhard Schmook hat sich zu Person und Werk des Germanisten undVolkskundlers Hans Naumann schon verschiedentlich zu Wort gemeldet.Etwa in den 1991 von Kai Detlev Sievers herausgegebenen wissenschafts-geschichtlichen Beiträgen zur Volkskunde im 19. und 20. Jahrhundert(=Studien zur Volkskunde und Kulturgeschichte Schleswig- Holsteins, Band26), in deren Rahmen er( S. 73- 90) der Rezeptionsgeschichte von Neu-manns ,, Grundzügen“( 1922) in geraffter, annähernd wortidenter Fassung