2005, Heft 2-3
Haberlandtiana
261
Der Konflikt zwischen Hein und Haberlandt erreichte seinen sichtba-ren Höhepunkt 1899 als Hein( in den Worten Franz Steindachners),, bei einem im Jahre 1899 beim Bezirksgericht Floridsdorf durchge-führten Ehrenbeleidigungsprozeß(...) wegen einer unüberlegt brief-lich gemachten Äußerung, welche derselbe als warnende Bemerkungan einen Funktionär des Vereins für österreichische Volkskunde ge-richtet hatte, verurteilt“ wurde, wobei als Kläger nicht Haberlandtauftrat, sondern ,, der Hof- und Gerichtsadvocat Dr. Sigismund Fess-ler, ein Ausschussmitglied des genannten Vereins“.14
Die Parteienbildungen und der in dieser Affäre vollzogene Front-wechsel wirkten sich rasch auch auf die Anthropologische Gesell-schaft aus, in der der wiedereingetretene Hein 1900 zum 1. Sekretärgewählt wurde. Bei der Ausschusssitzung vom 26. Oktober 1901 kames in der Frage der von der„ Opposition“ im Ausschuss provoziertenDemission des Präsidenten Baron von Andrian- Werburg. Dabei un-terstützte Hein die Bemühungen seines Lehrers David Heinrich Mül-ler um eine gütliche Bereinigung der Angelegenheit, während dieHaberlandt- Freunde Szombathy und Hoernes sich für die Annahmedes Rücktritts aussprachen und, nachdem sie überstimmt wordenwaren, aus dem Ausschuss der Anthropologischen Gesellschaft aus-traten.15
1901 beantragte Haberlandt die leihweise Überlassung der ethno-graphischen Bestände aus Österreich aus der Anthropologisch- Ethno-graphischen Abteilung an sein Volkskundemuseum. Heger vertrat ineinem Memorandum an Steindachner erwartungsgemäß eine negati-ve Haltung, während Steindachner den Antrag gegenüber der vor-gesetzten Dienststelle auf das Lebhafteste begrüßte. Im Zuge derVerlängerung der Leihgabe wandte sich Heger 1903 deshalb unmit-telbar an das Oberstkämmereramt und erklärte:„ Die Frage, ob diebruar 1906( Entwurf, Fundaktenarchiv, Prähistorische Abteilung des Naturhisto-rischen Museums, Akt Haberlandt).
14 Franz Steindachner an das Oberstkämmereramt, 19. Juni 1906( Entwurf, Archivfür Wissenschaftsgeschichte, Naturhistorisches Museum, Allgemein GR- HE,Akt Haberlandt, Dr. Michael).
15 Sitzungsprotokoll des Ausschusses der Anthropologischen Gesellschaft, 26. Ok-tober 1901( Archiv der Anthropologischen Gesellschaft, Wien). Die aus dem FallAndrian- Werburg allein nicht erklärbare Bitterkeit im Umgangston wird imanschließenden Briefwechsel zwischen Hein und Szombathy vom 6. November1901 deutlich( Fundaktenarchiv, Prähistorische Abteilung des NaturhistorischenMuseums, Korrespondenz Szombathy; vgl. auch das Sitzungsprotokoll des Aus-schusses vom 11. November 1901).