260
Christian F. Feest
ÖZV LIX/ 108
lem durch ,, milde Ermahnungen“ beheben zu können. Heger erlaubtesich freilich darauf aufmerksam zu machen, dass er ,, nach der Gesin-nung der beiden Beamten zu urteilen, an einem ungenügenden Erfolgdieses Schrittes[ keinen] Zweifel" habe." Die unmittelbarste Folgedieses Gesprächs deutet auch keineswegs auf eine Entspannung derLage hin: Noch im Dezember 1896 erklärten Haberlandt und Heinihren Austritt aus der Anthropologischen Gesellschaft. 12 Und imJahresbericht für das folgende Jahr wird Haberlandt lediglich imHinblick auf seine Musealarbeiten kurz erwähnt, während er imAbschnitt über ,, wissenschaftliche Reisen und Arbeiten der Museal-beamten" nur als Autor des( noch gar nicht erschienenen) BuchesVölkerkunde( Haberlandt 1898) aufgelistet wird( Jahresbericht 1897,S. 23-24, S. 49–50). 1898 und 1899 werden nicht einmal Veröffent-lichungen Haberlandts angeführt, erst ab 1900 scheint er wieder derDegradierung zur Unperson entgangen zu sein.
Interessanterweise war Hein von diesem Bannfluch des Chefs nichtbetroffen, da sich möglicherweise bereits die Entfremdung zwischenden beiden Freunden abzuzeichnen begann. 1906 erklärte dazu He-ger: ,, Einige Zeit später[ nach 1896] geriet Dr. Hein mit Dr. Hab[ er-landt]. in der Art und Weise der Leitung des Vereins und Museumsf[ ür]. österreichische]. Volkskunde in einen Konflikt, der damitendete, dass ersterer aus dem Verein ausschied. Nach seinen mirgegenüber gemachten Angaben wollte er nicht mehr weiter die Ver-antwortung in einer Aktion übernehmen, welche seiner strengenAuffassung von den wissenschaftlichen]. Aufgaben eines Museumsdirekt zuwider läuft. Dieser Schritt Dr. Heins bedeutete aber aucheinen wichtigen Wendepunkt in seinem Verhalten gegen mich undsein Arbeiten in der Anth[ ropologisch-]. Et[ hnographischen Abtei-lung]. kam wieder meinen Interessen vollkommen entgegen undentsprach in den letzten Jahren den strengsten Anforderungen, dieman an einen wissenschaftlichen] Musealbeamten stellen kann." 13
11 Franz Heger an den Intendanten des k.k Naturhistorischen Hofmuseums, 10. Fe-bruar 1906( Fundaktenarchiv, Prähistorische Abteilung des NaturhistorischenMuseums, Akt Haberlandt).
12 Sitzungsprotokoll des Ausschusses der Anthropologischen Gesellschaft, 15. De-zember 1896( Archiv der Anthropologischen Gesellschaft, Wien). Den kausalenZusammenhang zwischen Hegers Beschwerde und dem Austritt bestätigt Heinin einem Brief an Szombathy, 6. November 1901( Fundaktenarchiv, Prähistori-sche Abteilung des Naturhistorischen Museums, Korrespondenz Szombathy).13 Franz Heger an den Intendanten des k.k Naturhistorischen Hofmuseums, 10. Fe-