414
Bernhard Tschofen
ÖZV LVII/ 106
Zentrum und Peripherie( in einem naturgemäß nicht nur räumlichenSinn), nach dem„, Wir“ und den„, Anderen“, nach Bürger und ,, Volk“.
Materielle Kultur: Gegenständliches oder symbolisches Sammeln?
-
In einer Tagungspublikation deutschsprachiger Ethnologinnen undEthnologen mit dem Titel ,, Das Ding. Die Ethnologie und ihr Gegen-stand" werden zwar eine Reihe anregender Ansätze zur Erforschungmaterieller Kultur vorgestellt und Fragen nach der Essenz disziplinä-ren Wissens auf hohem Niveau diskutiert, vom musealen Objekt als,, Ding" der Ethnologie ist darin aber verblüffend wenig die Rede. Dasmag daran liegen, dass es sich leichter mit der Vorstellung lebt, einAbstraktum wie„ Kultur" als Gegenstand zu konstituieren, als mitdem Gedanken, dass sich das konkrete und untrügliche Objekt einer-zumal andauernden Tauschbeziehung mit dem Fach und seinenInstitutionen verdanken könnte.22 Die dahinter stehende und dieEthnologie begleitende- Frage nach ,, materieller oder materialisier-ter Kultur" ist in den vergangenen Jahrzehnten mit klarem Ausschlagin Richtung letzterer beantwortet worden23 und hat wohl erst injüngster Zeit aufgrund eines Unbehagens über das Entgleiten derMaterialität in der Kultur zu erneutem Nachfragen geführt. Ein Be-fund, der übrigens für die durch eine ähnlich„ spürbare Entfrem-dung" 24 von Universitäts- und Museumswissenschaft gekennzeichne-te Volkskunde/ Europäische Ethnologie nicht anders zu stellen wäre.25
Bemühen in dem genannten Band manche Beiträge noch ,, dasMuseum" im metaphorischen Sinne als Ort der Dinge, so beschrän-ken sich Hinweise auf die spezifische Materialität der Museumsdinge21 Das Ding: Die Ethnologie und ihr Gegenstand(= Archiv für Völkerkunde51/2000). Wien 2000.
22 Zum ethnographischen Objekt vgl. Kirshenblatt- Gimblett, Barbara: Objects ofEthnography. In: Dies.: Destination Culture. Tourism, Museums and Heritage.Berkeley/ Los Angeles/ London 1998, S. 17-78.
23 Johansen, Ulla: Materielle oder materialisierte Kultur? In: Zeitschrift für Ethno-logie 117( 1992), S. 1-15; vgl. auch die verschiedenen Kommentare ebd. 118( 1993), S. 145–197.
24 Feest, Christian F.: Das Ding: Die Ethnologie und ihr Gegenstand. In: Archiv 51( wie Anm. 21), S. 5-7, hier S. 6.
25 Vgl. etwa Könenkamp, Wolf: Sachforschung als Qualifikation für die wissen-schaftliche Museumslaufbahn? In: Kieler Blätter zur Volkskunde 30( 1998),S. 109-115.