Anmerkungen:
1. Ignaz V. Zingerle, Eine Geographie aus dem dreizehnten Jahrhundert. In:Sitzungsberichte der Phil.- hist. Kl. der österreichischen Akademie der Wissenschaf-ten Bd. 50, H. 4, Wien 1865, S. 371-448.
2. Rudolf Wittkower, Marvels of the East. In: Journal of the Warburg andCourtauld Institutes 5, 1942, S. 159–197.
3. Z. B. Roy A. Wisbey, Wunder des Ostens in der„, Wiener Genesis" und inWolframs„ Parzival". In: L. P. Johnson u. a.( Hrsg.), Studien zur Frühmittelhoch-deutschen Literatur. Cambridger Colloquium 1971. Berlin 1974, S. 180-214; Chri-stoph Gerhardt, Die Skiapoden in den„, Herzog Ernst"-Dichtungen. In: Literatur-wissenschaftliches Jahrbuch 18, 1977, S. 13-87; David Blamires, Herzog Ernstand the Otherworld Voyage. A Comparative Study(= University of Manchester,Faculty of Arts Publication, Bd. 24). Manchester 1979.
4. Nach vereinzelten älteren Vorgängern( Charles Gould, Mythical Monsters.London 1886; Peter Lum, Fabulous Beasts. London 1952; Bengt Holbek, IornPio, Fabeldyr og sagnfolk. Kopenhagen 19792) waren dies vor allem John BlockFriedman, The Monstrous Races in Medieval Art and Thought. Harvard/ Mass.1981; Claude Lecouteux, Les monstres dans la littérature allemande du Moyenâge. Contribution à l'étude du merveilleux médiéval. Bd. 1-3(= GAG 330). Göp-pingen 1982( und seine dieses Werk supplementierenden Arbeiten: Claude Lecou-teux, Kleine Beiträge zum Herzog Ernst. In: ZfdA 110, 1981, S. 210-221; Ders.,Die Kranichschnäbler der Herzog- Ernst- Dichtung: Eine mögliche Quelle. In:Euphorion 75, 1981, S. 100-102; Ders., Lamia- holzmuowa- holzfrowe- Lamich. In:Ebd., S. 366-378; Ders., Konrad von Megenberg:„ Von den Wundermenschen“.In: Etudes germaniques 37, 1982, S. 290-304); und schließlich jüngst MalcolmSouth( Hrsg.), Mythical and Fabulous Creatures. A Source Book and ResearchGuide. New York etc. 1987.
5. Vgl. die Themen der Arbeiten in Anm. 3.
6. Zum Verhältnis von Rudolfs Weltchronik, der Christherrechronik und Hein-richs von München Weltchronik, der die kosmographischen Stellen der Christherre-chronik so unverändert übernahm, daß der Unterschied hier vernachlässigt werdenkann, vgl.: Hermann Menhardt, Zur Weltchronik- Literatur. In: PBB 61, 1937,S. 402–462. Rudolfs Weltchronik wird im folgenden zitiert nach: Rudolf von Ems,Weltchronik. Hrsg. v. G. Ehrismann(= DTM, Bd. 20). Berlin 1915( ² DublinZürich 1967); die Christherrechronik nach dem durch Zingerle edierten Text( vgl.Anm. 1).
7. Ignaz v. Zingerle( wie Anm. 1), S. 371.
8. Otto Doberentz, Die Erd- und Völkerkunde in der Weltchronik des Rudolfsvon Hohen- Ems. In: ZfdPh 12, 1881, S. 297.
9. Die bislang dahingehend untersuchten illustrierten Handschriften der Welt-chronik des Rudolf von Ems weisen leider keine Illustrationen zu den Wundermen-schen auf: Christine Kratzert, Die illustrierten Handschriften der Weltchronik desRudolf von Ems. Diss., Berlin 1974, S. 67 ff. Auch die von mir eingesehenen Hand-schriften der Christherrechronik enthalten keine Abbildungen zu den Wundermen-schen.
43