der amerikanischen Volkskunde steht uns bevor, und wir wollenerstmals des bisherigen langen Weges gedenken, tief einatmen undmit erneuter Energie unseren Weg in das nächste Jahrhundertbeginnen.
2
Anmerkungen:
Vortrag gehalten anläßlich der Hauptversammlung des Vereins für Volkskundeam 18. 3. 1988 in Wien.
1. James R. Dow, Rezension von„ Volkskunde als akademische Disziplin". In:Asian Folklore Studies XLVI, 1987. S. 107-109.
2. James R. Dow, James P. Sandrock, Peter Roseggers Erdsegen. The Func-tion of Folklore in the work of an Austrian Heimatdichter. In: Journal of the FolkloreInstitute XIII, 1976, S. 227-239.
3. James R. Dow, Recent Developments in the International Folklore Bibliogra-phy. In: International Folklore Review 5, 1987, S. 7-10.
4. Alan Dundes, The American Concept of Folklore. In: Journal of the FolkloreInstitute 3, 1966, S. 226.
5. Karl Knortz, American Folklore. Übersetzt von Helga B. Van Iten undJames R. Dow. In: Folklore Historian 5, 1988, S. 14-44.
6. Karl Knortz, Zur amerikanischen Volkskunde. Tübingen, H. LauppscheBuchhandlung, 1905, S. 1.
7. Vgl. besonders die Einführung von Peter Assion,„ Karl Knortz and HisWork" in Karl Knortz( wie Anm. 5), S. 2-12.
8. Vgl. James R. Dow, The Narrative Researcher and the Community of Scho-lars. A Position Paper. In: Arv, Journal of Scandinavian Folklore 36, 1980,S. 58-61; James R. Dow, Hannjost Lixfeld( Hrsg.), German Volkskunde.A Decade of Theoretical Confrontation, Debate and Reorientation 1967-1977.Bloomington, Indiana University Press, 1986, S. 1-25.
9. Hannjost Lixfeld, Zur Kontextforschung in der Folklore Wissenschaft. In:Jahrbuch für Volksliedforschung 26, 1981, S. 11.
10. Fast zur gleichen Zeit standen zwei junge und damals noch studierende Volks-kundler vor ihren Kollegen auf, um grundlegende Fragen über Theorie und Praxisan das Fach und seine Vertreter zu richten. Ende der sechziger Jahre sprachen DieterKramer( Frankfurt) und Dan Ben- Amos( Pennsylvania) in Deutschland undAmerika über Ideen und Perspektiven, die für die nächsten zwei Jahrzehnte in denMittelpunkt des Interesses rücken sollten und seitdem einen direkten Einfluß auf dasFach im deutschsprachigen Raum und in Amerika hatten. Vgl. besonders DieterKramer, Wem nutzt Volkskunde? In: Zeitschrift für Volkskunde 66, 1970,S. 1-16; Ders., Who Benefits from Folklore? In: James R. Dow, Hannjost Lixfeld( wie Anm. 8), S. 41-53; Dan Ben- Amos, Toward a Definition of Folklore in Con-text. In: Journal of American Folklore 84, 1971, S. 31-35; Ders., Zu einer Defi-nition der Folklore im Kontext. In: Jahrbuch für Volksliedforschung 26, 1981,S. 15-30.
11. Wolfgang Brückner( Hrsg.), Falkensteiner Protokolle. Frankfurt/ M. 1971.12. Richard Baumann, Américo Paredes( Hrsg.), Toward New Perspectivesin Folklore. Austin, University of Texas Press, 1972.
20