Kameramann mit einem der Dorfbewohner über den Brauch. Auftritt und Aktionender Tänzer werden nicht kommentiert.
Da waren also Filme, die eine eindeutige Aussage über den Vorgang geben wol-len, wie auch Filme, die eine Interpretation erst vom Publikum fordern. Es hängtdavon ab, ob sich der Filmautor als jemand sieht, der den Informationsfluß völligunter Kontrolle hat, oder als jemand, der als Zwischenglied Informationen transpor-tiert. Das kann so weit gehen, daß der Film der Deutung, die ihm der Autor gibt,widerspricht- d. h. daß es möglich ist, daß der Film mehr oder anderes aussagt, alsder Autor erklären könnte.
Zu danken ist Colette Piault( CNRS- Ethnologie, Paris), die 1987 zum 4. Mal zu,, Rencontres de Cinéma Anthropologique“ eingeladen hat und die Tagung diesmalmit der Hilfe ungarischer Kollegen, Mihail Hoppal( Ethnographisches Institut derUngarischen Akademie der Wissenschaften) und Janos Tari( Ungarisches Ethnogra-phisches Museum), organisierte. Diejenigen, die schon öfter dabei waren, profitie-ren schon von ihrer Absicht, durch gezielt ausgesprochene Einladungen ein weit-gespanntes und durch das intensive gemeinsame Erlebnis auch festes Netz von Kon-takten unter filmenden Anthropologen herzustellen.
Lisl Waltner
38. Tagung des Arbeitskreises für Hausforschung 1987 in Schwäbisch Hall
vom 16. bis 20. September
With the theme on" Hausbau im 19. Jahrhundert" the Arbeitskreis has introducedarchitectural phenomena which could extend the horizon of the Hausforschung ingeneral. This extension is necessary in order that this discipline has to be acceptedbroadly in the present architectural milieu.
As things stand even to- day, we are confronted with the fact that this field of in-vestigation has almost uniquely been categorized in the world of the so- called Volks-kunde.
This conference of the Arbeitskreis was a positive step and disproved this misun-derstanding by speaking about general architectural patterns which illustrate thecoherence between the popular, vernacular, phenomena and the civil developmentin buildings.
This coherence has partially been pronounced by several innovations during the19th century. In this way particular aspects of the industrial revolution give rise tochanges in the social patterns of the rural and civil way of life, as well as in the formaland structural development of buildings through which previous strongly pro-nounced differences are fading away. Civil people, for instance, obtain redress fromrural patterns of building, which phenomenon can be understood in the generalromantic movement of the 19th century. Here rural and civil architecture have a closecontact as can be recognized in the so- called Swiss Style buildings. At the same timenew polarizations arise. So factories are built and they represent a new type of build-ing with no earlier references.
Different aspects of this rich development during last century were the subject ofthe expositions given in the present conference. In order of their occurrence duringthese three days, a few interesting ideas can be described.
80