Máté Tamáska, Weinbauorte in Österreich, Ungarn und der Slowakei
den werden konnten. 14 Die Industrialisierung des Agrarsektors spielthier eine entscheidendere Rolle als Eigentumsverhältnisse. Die Ab-wanderung der Dorfbewohner in die Stadt, die urbane Orientierung,das Pendeln und das Streben nach einer besseren Wohnqualität hängenmit den vorherrschenden politischen Systemen kaum zusammen.1
15
Es sind aber auch Unterschiede zu registrieren. Das Wichtigste ist,dass sich die Bauern in den sozialistischen Ländern nicht freiwillig-besser gesagt nicht unter dem Druck der Marktwirtschaft- aus derTätigkeit im Agrarsektor lösten. Als Ausdruck dieses Prozesses sindstrenge Grenzen zwischen Alt- und Neubau in Sukoró und Veľká Tŕňazu beobachten, gegenüber einem fließenden Übergang in Mörbisch.Wie in weiten Teilen Österreichs, waren auch in Mörbisch die altenBautraditionen noch Jahrzehnte lang lebendig. Die» marktwirtschaft-liche Urbanisierung« entwickelte im historischen Städtebau ähnlicheLösungen, die das Giebelhaus in Richtung eines Breitfassadenhausesrückten. 16( Abb. 1) Diese Entwicklung führte zur Ausprägung vonkleinstädtischen Formen. Daneben hinterließen natürlich auch neueTrends ihre Spuren in Form von Bungalows oder Steildachhäusern."In Mörbisch existierten in der Nachkriegszeit die späten Formen dertraditionellen und neuen Bauformen nebeneinander. Ein radikalerWechsel in der Bauweise ist erst in den sechziger Jahren zu beobach-ten. 18 Die Architekten übten kaum einen Einfluss auf diese Bauent-wicklung aus, da die Bauherren in den Fachmännern einen Störfaktorihrer persönlichen Autonomie sahen.
19
14 Franz Artner: Dorferneuerung im Burgenland. Praktische Ansätze. In: RudolfKropf( Hg): Arkadenhäuser. Eisenstadt 1990, S. 431-453, hier S. 431.
15 Máté Tamáska: The Formation of Historical Settlement Image of Nižný Medzevand Turňa nad Bodvou also their present heritage Situation. PhD Thesis 2010.http://dokutar.omikk.bme.hu/collections/phd/Epiteszmernoki_Kar/2010/Ta-
maska Mate( Zugriff: 9.9.2010)
16 Mayer( wie Anm. 3), S. 42.; Tamás Meggyesi: Települési kultúráink. Budapest2008, S. XXIII.
17
18
19
Diether Bernt: Bauentwicklung der Orte. Wien 1965, S. 35.; Mayer( wie Anm. 3),S. 67, 70.
Franz Grieshofer: Haus und Hof im sozio- kulturellen Wandel. In: Károly Gaál( Hg): Tadten. Eisenstadt 1976, S. 129-158, hier S. 137.
Helmut Steiner, Gerd Prechtl: Häuserbauer und Architekt: Motivanalyse zumEinfamilienhausbau. Bundes- Ingenieurkammer Untersuchungsergebnisse.Wien 1980, S. 16.
193