422
Beilagen.
II.
Thome Murner Jac. Wimphelingius Schletsta-tinus nomine Keisersbergii, in sermonibus fa-ciendis occupatissimi.
Lectis hefterno vefperi literis tuis ad Joannem Keifersper-gium, preceptorem meum, datis, cum is miraretur plurimum,quidnam fibi velint fcripta tua, quippe qui neque vitam nequeperfonam neque doctrinam, fed neque nomen tuum plane cogno-uifse sese teftabatur, nec in animum fuum unquam defcendifse dete loqui aut in te inuehere, hominem fibi incognitum, querebat exme, fi ego te nofsem? Cum id affirmarem, aiebat literas tuasobfcuras intelligentiam fuam latere; anne ego eas caperem? Cumlegerem et relegerem, inueni eas mihi longe obfcuriores, prefer-tim dum te fcribis" inftitutiones variafse in creberrima com-moda", et deinde fubdis," quod illa sint per Keiferspergium teaudiente viciata", quod fane in malam partem fonare videtur.Si tu inftituta variafti in commoda, ubinam ille viciauit? Ille,inquam, qui omni fere concione perfuadere nititur ad omnemlegem, inprimis diuinam, deinde ad fanctifsimas cefareas( quaeex nature fonte procedunt) obferuandas, utpote in ultimis vo-luntatibus et teftamentis non violandis. Contraque plebifcitum hicemerfit, neminem ultra quinque folidos denariorum in egritudi-nis lecto legare pofse. Adiecifti hec verba: atque me auctorequascumque fuper angelorum materia applicationes imaginarigloriofius fuifse edocuiftis". Edifcere parabolam hanc: quid do-cuit Keiferfpergius te auctore? Quae angelorum applicacionesgloriofius imaginari pofsunt? Jacobus fum, non Edippus.
20111
Poftremo fufpicaris Keiferspergium toruo efse oculo in filiosArgentinos. Quis tibi hec falfo fuggefsit? Quis magis vnquamdilexit Joannem Simler, Joannem Rot, Petrum Schottum, viuen-tes et mortuos? Quis fincerius amat D. Sebaftianum Brant,Joannem Schottum, Joannem Lifium, doctorem Auguftinenfem, pa-trem Thomam Lamparter, et reliquos multos hoc vno noftroKeiferspergio? Et, ni fallor, tu non Argentine, fed in Ehenheimnatus es ex patre olim calciatorum') repetiatore, nunc autem cau-
1. L. Calciamentorum.