32

löschen konnte?" wodurch er seine Zurückhaltung ent-schuldigen und verteidigen will, wird in dem leidenschaft-lichen Mädchen das bittere Gefühl verschmähter Liebe aufden Höhepunkt getrieben, und sie bricht in Tränen aus."Unmöglich konnte jetzt eine Verwünschung nachfolgen.Wie berechtigt aber die Brüder Grimm zu ihrer Hypothesewaren, wird durch den Zusatz der 2. Auflage bestätigt;hier verweisen sie auf Heinrich von Kleists Bettelweib Glossar ::: zum Glossareintrag  Bettelweib von.Locarno, wo das Märchen in allen Teilen vertieft und insGespensterhaft- furchtbare vergrössert worden ist. Viel-leicht geht Kleists Novelle ebenfalls auf Stilling zurück¹),doch kann es sich hierbei nur um eine Anregung handeln.Die Grimmsche Bemerkung, dass die vortragende Ammeoder Mutter den zuhörenden Kindern vielleicht auch denGang der krummen, gebückten Alten mit dem Stock in derwackelnden Hand vormacht, stützt sich auf die Darstellungin ihrer Vorlage. An dem eigentlichen Märchen haben.die Brüder nichts geändert; nur die verschiedenen Zwischen-bemerkungen und Fragen, die bei Stilling durch die Ein-flechtung des Märchens in den Zusammenhang des Romansnötig geworden waren, fielen fort.

-

I, 32. Der gescheite Hans.

An die aus mündlicher Überlieferung( Maingegenden)geschöpfte Erzählung vom gescheiten Hans reiht die1. Auflage eine Parallele aus J. Freys Gartengesellschaft,Kap. I, an. Bebels Schwank: De fatuo rustico( Opus-cula 1514) bildet den Ausgangspunkt. Freys Übersetzungschliesst sich eng der lateinischen Vorlage an, die GrimmscheBearbeitung ist der wörtliche Abdruck aus der Garten-gesellschaft.- Die Streiche des dummen Hans sind hierin reicher Vollständigkeit beisammen. Er besudelt dievon der Braut geschenkten Handschuhe, erwürgt denHabicht, trägt die Egge auf den Händen und lässt denSpeck vom Pferde heimschleifen, will dann zu Hause den

1) Steig, Kleists Berliner Kämpfe S. 524.