183
88) Mündliche Mitteil. von Tierarzt M. Radovanović in Mitrovica.
89) Boué a. a O. Bd. I, S. 464, 469.
Patsch: Archäolog. Untersuchungen. S. 109.
90) Kazarow a. a. O. S. 63 ff. Fig. 14, 16.
Boué a. a. O. S. 460, 463 ff.
J. Marquardt: Das Privatleben der Römer. 2. Aufl. 2 Bde. Leipzig 1886. II,583 ff.
91) Benennungen am aufrechten» Griff«- Webstuhl( Djakova):
Webstuhl» vegj«<,
gewebte Decke» poła«<,
kleines Trennholz>> tschibuk<<,
Trennstab» srmbalo<<,
Kamm mit Trennschnüren» džudzagač<<,
Trennlineal zum Durchziehen des Fadens» schimschira«<,
Kammholz»> tarak<,
Spulrad» čekrk«( allgem.),
Webspule» medjik«<( Skodra),
Spindelrahmen» sarrik«( Skodra),
Krempelvorrichtung» sidjime«( Djakova),
Garnrad( Seilerrad)» spinda«( Elbasan),
Lederklemme» djilde«( Djakova).
Stuhlmann a. a. O. S. 113 ff.
Blümner a a. O. Bd. I, S. 139, 152 ff.
Dr. H. Ephraim: Über die Entwicklung der Webetechnik und ihre Verbreitungaußerhalb Europas. Mitt. aus d. Städt. Mus. f. Völkerk. Leipzig. Bd. I.
Vergl. ferner Zeitschr. f. Ethnologie. Berlin 1901. Bd. 33. Verhandl. S. 76.Abbildungen aus der Herzegowina.( Hućela, Bez. Stolać) Von V. Ćurčić.
92) Boué a. a. O. Bd. II, S. 64, 68.
Weigand: Aromunen, Bd. II, S. 26.
93) S. Ambrosiani: Fataburen. Stockholm 1909. S. 15 ff.
94) Jireček: Bulgarien. S. 240.
95) Odyssee: IV, 130 f.
96) Zusammenfassung bei Dr. H. v. Mzik: Nationalitätenfragen auf der Balkanhalb-insel. Mitteil. d. k. k. Geogr. Gesellschaft in Wien. 1916. Bd. 59, S. 111 ff.
97) J. Cvijić: Grundlinien der Geographie und Geologie von Mazedonien und Alt-serbien. Erg.-H. 162 zu Dr. A. Petermanns Mitteilungen. Gotha, Justus Perthes 1910.S. 17 f.» Die Kulturzonen«, S. 50 ff.Cvijić unterscheidet a. a. O. eine patriarchalische, byzantinische, türkische,mitteleuropäische und italienische» Kulturzone«, muß aber, indem er um ihregeographische Aufteilung sich bemüht, selbst die Einschränkung machen, daßdiese>> verschiedenen Kulturen nicht nur nebeneinander, sondern auch über-einander geschichtet-« vorkommen, doch wurde der letztere Gedanke von ihmeben nicht folgerichtig ausgebaut; er wäre sonst wohl selbst von der ursprüng-lichen Begriffsbestimmung, deren Gehalt so nur ein sehr dürftiger blieb, zurück-gekommen.